| 问题 | 有借条属于诈骗吗 |
| 释义 | 有借条一般是不算诈骗的，有以下条件的算诈骗： 1、行为人的主观意图具有非法占有； 2、行为人往往通过虚构事实、隐瞒事实取得对方信任； 3、行为人对借款的态度表现为随意挥霍。 一、诈骗罪立案公安局会不会通知犯罪嫌疑人 诈骗罪立案公安局会通知犯罪嫌疑人。一般情况下，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。 诈骗罪的四个特征具体如下： 1、客体要件：诈骗罪侵犯的客体是他人财物的所有权，该罪侵犯的对象，仅限为国家、集体或者个人的财物，而不是通过骗取等方式获取的利益； 2、客观要件：诈骗罪在客观上，主要表现为行为人采用欺诈的方法或者隐瞒事实真相，骗取金额较大的他人财物；诈骗罪并不限于骗取他人的有体物，还包含骗取无形物以及财产性利益； 3、主观要件：诈骗罪在主观方面，主要表现为行为人是直接故意的行为，且具有非法占有他人财物的目的； 4、主体要件：诈骗罪主体为一般主体，凡是达到了法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成诈骗罪。 二、非息与诈骗的区别？ 非法吸收公众存款和诈骗的区别：两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付。 三、虚构事实借钱投资 首先，诈骗罪虽然与一般民事欺诈行为采取的都是虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，都是使己方获得了非法利益，而令他人遭受了经济损失，但并非只要行为人采用了欺骗的方法就可认定该行为构成诈骗罪。诈骗罪与一般的民事欺诈行为在行为的实际履约能力、目的和方式上有着本质的不同：诈骗犯罪中行为人事实上不具有实际履约能力或潜在的履约能力，无履约的行为和愿望，在骗取财物后即逃匿，进而也就可以认定为具以非法占有为目的;而一般民事欺诈中行为人一般不具有非法占有的目的，而是希望通过虚构的民事行为实现自己的经济利益，并且行为人一般都是积极履行双方约定的义务，至于后期发生无法还款的民事纠纷，是因为客观原因造成的，如公司正常破产、不可抗力等。其次，在一般的民事借款纠纷中，有时行为人会为了解决一时的资金周转困难而虚构借款用途或夸大自己的经济实力获得对方信任，但不能据此就认定该行为具有非法占有的目的，构成诈骗罪，应当从行为人借款的原因、有无实际或预期的潜在归还能力等各方面因素综合评价。行为人只是虚构了借款用途，但款项都用于正常的生产经营活动，或通过正当经营能够在预期能够达到归案借款的能力，此情形下的行为不构成诈骗罪。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。