| 问题 | 不再执行死刑的情况有哪些？ |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百条，在执行死刑前，如果发现可能影响罪犯定罪量刑的情况，一审法院应暂停执行并向最高人民法院报告。最高人民法院经审查后，认为可能影响的停止执行，不影响的继续执行。 法律分析 停止执行死刑程序的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百条，第一审人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：（一）罪犯可能有其他犯罪的；（二）共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；（三）共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；（四）罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；（五）罪犯怀孕的；（六）判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误的。最高人民法院经审查，认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定停止执行死刑；认为不影响的，应当决定继续执行死刑。 拓展延伸 死刑废除的国家有哪些？ 目前世界上已经废除死刑的国家有多个。其中包括加拿大、澳大利亚、新西兰、德国、法国、意大利、挪威、瑞典、芬兰、丹麦、荷兰、奥地利、冰岛、葡萄牙、西班牙、比利时、卢森堡、爱尔兰、希腊、塞浦路斯、斯洛文尼亚、斯洛伐克、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、马耳他、捷克共和国、匈牙利、波兰、罗马尼亚、保加利亚等国家。这些国家通过法律改革、人权保护意识的提高以及对死刑的反思，逐步废除了死刑制度，以实现更加人道和公正的司法体系。这些国家的废除死刑是对人权的重要保障，也是国际社会共同努力的成果。 结语 在世界范围内，已有多个国家废除了死刑制度。这些国家通过法律改革和人权保护意识的提高，逐步实现了更加人道和公正的司法体系。在中国，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百条规定，一审法院在接到执行死刑命令后发现特定情况时，应暂停执行，并报告最高人民法院。最高人民法院会经审查后决定是否停止执行死刑，以确保罪犯的定罪量刑不受影响。这些措施是对人权的重要保障，也是司法公正的体现。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百条下级人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，发现有下列情形之一的，应当暂停执行，并立即将请求停止执行死刑的报告和相关材料层报最高人民法院：（一）罪犯可能有其他犯罪的；（二）共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；（三）共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；（四）罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。