| 问题 | 裁定与裁决的区别 |
| 释义 | 裁决和裁定在意义、定义和作出机构方面存在差异。裁决是法院对案件进行裁断和判决，而裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。裁决是由上级或争议双方邀请有关方面对争议问题做出的决定，而裁定是人民法院就诉讼程序中的问题或补正判决书的笔误而做出的决定。裁决一般由仲裁机构作出，而裁定是由法院作出的。 法律分析 1.意义不同。裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。即一个案子里,只能有一个裁决,但是可以有很多个裁定。2.定义不同。裁决:由上级或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定。裁定:人民法院就诉讼程序中的问题或补正判别书的笔误而做出的决定。3.作出的机构不同。做裁决的一般是仲裁机构(我国各地级市的仲裁委),而裁定是由法院作出的。 拓展延伸 裁定与裁决的区别及其在法律实践中的影响 裁定与裁决在法律上有着明显的区别。裁定是指法院在诉讼过程中作出的具体决定，涉及案件的程序性问题，如证据的采信、证人的传唤等。而裁决则是指法院在审理案件后作出的最终判决，涉及案件的实质性问题，如对被告的定罪与量刑等。这两者的区别在法律实践中具有重要影响。裁定决定了案件的进程和程序，直接影响到当事人的权益保障和诉讼公正性；而裁决则决定了案件的结果和法律效力，直接影响到当事人的权利和义务。因此，在法律实践中，准确理解和运用裁定与裁决的区别，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。 结语 裁定与裁决在法律上有着明显的区别。裁定是指法院在诉讼过程中作出的具体决定，涉及案件的程序性问题；而裁决则是指法院在审理案件后作出的最终判决，涉及案件的实质性问题。这两者的区别在法律实践中具有重要影响。准确理解和运用裁定与裁决的区别，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。