| 问题 | 损害赔偿责任是否需要解除合同？ |
| 释义 | 损害赔偿责任是不需要解除合同的，两者并不冲突，可以要求赔偿损失的同时继续履行合同。合同事务中损害赔偿责任是合同违约方对违约行为造成的损失的赔偿并不影响主合同权利义务。合同事务中损害赔偿责任是合同违约方对违约行为造成损失的赔偿并不影响主合同权利义务。因此，若在合同事务中发生损害赔偿责任不以解除合同为要件即不需要解除合同也可要求违约方承担损害赔偿责任。 一、什么是不完全赔偿原则 所谓不完全赔偿原则是指违约方的违约使受害人遭受全部损害并不都由违约方承担赔偿责任，违约方只是在法律规定的范围内承担有限赔偿责任，故又称限制责任赔偿原则，这种赔偿原则有别于我国《民法典》确立的完全赔偿原则，适用范围极其有限，主要适用于运输合同的违约损害赔偿。对此，我国有学者是这样分析的：在货物运输合同中，承运人所承担的损害赔偿责任是无过错责任，这是较重的一种责任。承运人所承担的运输义务种类多、范围广，而所运输的货物的价值也存在很大的差别。一旦出现货物的毁损、灭失的情形，其损失是难以估量的。如果实行完全赔偿原则，则不利于交通运输业的发展，也违背了权利义务对等的原则。 二、买方违约法院应该怎么处理 买方违约，如果被起诉到法院，法院一般会根据守约方的申请，按照合同中约定的条款进行处理。如果违约的行为达到根本违约阶段，合同已经不能继续履行，当事人要求解除合同时，法院可以解除合同，并由违约方承担相应的赔偿责任。如果没有达到根本违约的，属于一般违约的行为。当事人要申请解除合同的，法院不予支持，需要继续履行合同和让违约方承担相应赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。