| 问题 | 合同与协议书的法律效力及区别 |
| 释义 | 协议与合同的区别在于协议更为简单、概括、原则，不涉及违约责任，而合同则更为明确、详细、具体，并规定有违约责任。协议是签订合同的基础，合同则是协议的具体化。因此，根据实质内容来确定，如果协议内容明确、具体、详细、齐全，并涉及违约责任，即使称其为协议，也是合同；而如果合同内容概括、原则、不具体，不涉及违约责任，即使称其为合同，也是协议。 法律分析 所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 拓展延伸 合同与协议书的法律效力：权益保障与法律责任 合同与协议书的法律效力是确保当事人的权益得到保障并明确各方的法律责任。合同是一种双方或多方之间达成的法律协议，具有法律约束力。它明确了各方的权利和义务，一旦违约，违约方将承担法律责任。协议书是一种协商一致的文件，虽然没有合同的法律效力，但也具备一定的法律约束力。当事人可以通过协议书明确双方的权益和责任，一旦违反协议，可能会受到违约责任的追究。因此，无论是合同还是协议书，都是为了保护当事人的权益，并对违约方承担法律责任提供依据。 结语 合同与协议书的法律效力是确保当事人权益得到保障并明确各方法律责任的重要手段。合同作为一种具有法律约束力的双方或多方协议，明确规定了各方的权利和义务，一旦违约将承担法律责任。协议书虽然没有合同的法律效力，但也具备一定的法律约束力。通过协议书，当事人可以明确双方的权益和责任，一旦违反协议，可能会受到违约责任的追究。因此，合同和协议书都是为了保护当事人权益，并为违约方承担法律责任提供依据。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。