| 问题 | 行政复议与行政诉讼有何不同之处？ |
| 释义 | 行政诉讼和行政复议在受理机关、解决争议性质和适用程序方面存在明显区别。首先，行政诉讼由法院受理，而行政复议由行政机关受理，通常是由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下由本级行政机关受理。其次，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；而行政机关处理行政争议属于行政行为的范畴，应适用行政复议法。最后，行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。 法律分析 行政诉讼和行政复议的区别： 1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。 3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。 拓展延伸 行政复议与行政诉讼：辨析与选择 行政复议与行政诉讼是行政法领域中常见的两种争议解决方式。行政复议是指公民、法人或其他组织对行政行为不服，向上一级行政机关申请重新审查、撤销或变更该行政行为的一种法定救济途径。而行政诉讼则是指当行政复议未能解决争议时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院对行政行为进行审查和裁决。辨析行政复议与行政诉讼的关键在于审理机关、诉讼程序、救济范围等方面的不同。在选择时，应根据具体情况综合考虑时间、费用、效果等因素。行政复议相对简便迅速，适用于一般行政争议；行政诉讼程序较复杂，适用于涉及重大利益或行政机关违法等情况。因此，当事人应根据自身情况和争议性质，理性选择适合的救济途径。 结语 行政复议和行政诉讼是行政法领域中常见的两种争议解决方式。行政复议相对简便迅速，适用于一般行政争议；行政诉讼程序较复杂，适用于涉及重大利益或行政机关违法等情况。在选择时，应综合考虑时间、费用、效果等因素。因此，当事人应根据自身情况和争议性质，理性选择适合的救济途径。 法律依据 《行政诉讼法》第四十四条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。