| 问题 | 我国法律中如何认定是知名商标 |
| 释义 | 知名商标的认定：1、行政区域内的自然人、法人和其他组织所拥有的有效商标，且无权属争议;2、依法实际使用三年以上;3、在相关公众中具有较高的知名度;4、使用该商标的商品或服务质量安全，具有良好的是场信誉;5、使用该商标的商品或服务两年内的主要经济指标在本是同行业中领先;6、商标管理规章制度健全;7.近两年内没有违反商标法律、法规和规章的处罚记录。8、知名商标每两年复审一次。 如何认定知名商品 根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。实践中，判定某一具体商品是否为知名商品，根据一定的地域范围如省、地市等特定市场范围内，与该具体商品有销售、购买等交易关系的人以及同行业的生产经营者对该具体商品的知悉程度加以认定。在具体操作中，一般应当参酌该具体商品广告量、销售时间、销售量、市场占有率、声誉等因素进行综合判断。二、认定知名商品需要哪些材料？1、商品名称、包装、装潢特有(独创)证明；2、商品名称、包装、装潢最早、连续使用证明；3、相关公众对商品知悉程度证明；4、商品产量、销量、销售收入、利税和在市场上销售时间、销售区域、市场占有率证明；5、广告或其他方式进行宣传商品时资金投入、持续时间、广告投放量、地理范围证明；6、行政机关认可的获奖证明；7、质量合格或优质质量证明；8、商品受其他法律保护证明；9、商品知名的其他证明(商品使用著名、驰名商标或专利等情况)；10、他人擅自仿冒情况证明。主张权利人可依据《商标审理标准》中认定驰名商标需要的具体材料为参照标准提供主张证据。在认定时，工商行政管理机关可依法收集证据，还可以委托中介机构进行调查。 商标局是如何认定一项驰名商标的 根据我国《商标法》的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（1）相关公众对该商标的知晓程度；（2）该商标使用的持续时间；（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；（5）该商标驰名的其他因素。商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑以上各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。 如何认定商标是假冒的 假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。1)该罪的犯罪主体为一般主体和单位，即任何企业事业单位或者个人假冒他人注册商标，情节达到犯罪标准的即构成本罪。2)该罪侵犯的客体为他人合法的注册商标专用权，以及国家商标管理秩序;3)该罪主观方面为故意，且以营利为目的。过失不构成本罪。4)该罪的客观方面为行为人实施了刑法所禁止的假冒商标行为，且情节严重。 侵犯商标权是如何认定的 1、侵犯商标权，可以从以下四个方面认定：（1）必须有违法行为存在，即指行为人实施了侵害他人注册商标专用权的行为。（2）必须有损害事实发生，即指行为人实施侵害他人注册商标专用权的行为造成了商标权人的损害后果。（3）违法行为人主观上具有过错，即指行为人明知或应当知道自己的行为侵害了他人的注册商标专用权。过错分为故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观状态。（4）违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指行为人的侵权行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。2、侵犯商标权，是指侵害他人注册商标专用权的行为。3、根据《商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 文字商标如何认定近似商标 认定商标相同或者近似按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 该内容由 程济春律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。