| 问题 | 店名相同异地是否构成侵权？ |
| 释义 | 异地同店名是否构成侵权需考虑注册范围，无连锁店可在其他地方使用。除驰名商标或注册商标外不构成侵权，但如损害品牌声誉可请求赔偿。使用已注册商标、字号需避免混淆。《反不正当竞争法》禁止使用知名商品特有名称、装潢，造成混淆误认。企业名称、商号和个人姓名享有专用权，代表形象和信誉，各国通过法律保护这些权利。 法律分析 异地同店名是否算侵权需要要看同名店注册的范围，如果其没有连锁店，可以在其它的地方用那个店名。 一般来说除驰名商标或注册商标外不构成侵权，但如果对方有证据证明您的店名或经营对其品牌声誉构成损害，可以请求赔偿。如果是对方的字号，商标，均已经注册备案的，那么工商局可能就不会批准。还有，知名企业的商标、字号，不能轻易去用，你不能使用与别人相同或类似的字号。我国《反不正当竞争法》也对此作了规定，禁止“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成与他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的行为。 企业名称、商号以及个体经营者的姓名、字号等的专用权同样是企业和经营者所拥有的合法垄断的财产，代表了企业的外在形象，也关系到该经营者商业信誉和商品、服务的声誉，对经营者和消费者都是至关重要的。作为一种无形财产，企业和个人的名称和姓名享有专用权，各国都通过民事立法或企业名称登记管理制度确认姓名和企业名称、商号等专用权并对这些权利进行保护。 拓展延伸 跨地域开设相同店名是否涉及商标侵权问题？ 跨地域开设相同店名是否涉及商标侵权问题是一个复杂的法律议题。在法律上，商标是一种独特的标识，用于区分商品或服务的来源。如果在不同地区开设相同店名可能导致消费者产生混淆，误认为两家店铺有关联，从而损害了原商标所有人的权益，那么可能构成商标侵权。然而，判断是否构成侵权需要综合考虑多种因素，如商标的注册情况、商品或服务的相似性、市场竞争情况等。建议当事人在跨地域开设相同店名前，咨询专业律师，进行合法性评估和风险评估，以避免潜在的侵权纠纷。 结语 异地同店名是否算侵权需根据同名店注册范围判断，无连锁店可在其他地方使用。一般来说，除驰名商标或注册商标外不构成侵权，但如对方证明店名或经营损害其声誉，可请求赔偿。知名企业商标、字号不可轻易使用，违反《反不正当竞争法》禁止混淆行为。企业名称、商号、个体经营者姓名享有专用权，代表形象、商业信誉，重要且受保护。跨地域开设相同店名涉及商标侵权问题复杂，需综合考虑多因素，建议咨询律师评估合法性和风险，避免侵权纠纷。 法律依据 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等; (四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。