| 问题 | 异地使用相同店名是否构成侵权？ |
| 释义 | 合法使用公司名称和商标是一个复杂的问题。注册商标的公司只能将其名称用作店名，不能在同一行业的产品上使用。如果公司名称被认定为驰名商标，就不能用作店名或商品标识。同一范围内的公司和商店可能构成不正当竞争，但不算侵权。在同一登记机关管辖区域内，个体工商户申请与已注册名称相同的将不予核准。查询工商网和知名企业商标可避免侵权。 法律分析 通常是不会构成侵权的，但是要注意，如果公司的名称已被注册为商标，只能够作店名使用，不可在同一行业中的产品上出现该标识。如果公司的名称被认定为驰名商标，就不能作为店名使用了，更不能在商品上出现。如果公司与商店在同一范围内，可能会使消费者产生误解，认为商店与公司有关联性，则可能构成不正当竞争。不算侵权。但是如果在同一个工商局登记办理的话是办理不了的。在同一登记机关管辖区域内，个体工商户在申请名称时，如果与已登记注册或已预先核准的企业、个体工商户名称相同，将不予核准登记。 店名和别人一样，如果对方的字号，商标，没有注册备案，则不算侵权。若对方的字号，商标，已注册备案，那么所在辖区工商局就不会再次被批准这个名称。可以在工商网，企业名称预先注册里面查询此名称是否已注册。并且知名企业的商标、字号，不能轻易去用。 拓展延伸 异地使用相同店名引发的商标纠纷 异地使用相同店名引发的商标纠纷是一种常见的法律争议。在商业竞争激烈的环境下，许多企业为了获取更多的市场份额，可能会选择在不同地区使用相同的店名。然而，根据商标法的规定，商标拥有人对于其商标享有独占权，其他人未经授权使用相同或相似的商标可能构成侵权。在这种情况下，商标拥有人可以通过法律途径维护自己的权益，例如提起商标侵权诉讼，要求对方停止使用、赔偿经济损失等。当然，具体的判断还需要考虑商标的注册情况、地域范围、实际使用情况等因素。因此，对于异地使用相同店名引发的商标纠纷，需要综合考虑相关法律规定和实际情况，以便做出合理的判断和决策。 结语 在异地使用相同店名引发的商标纠纷中，需综合考虑商标法规定和实际情况，以做出合理判断和决策。商标拥有人享有独占权，未经授权使用相同或相似商标可能构成侵权。商标拥有人可通过法律途径维护权益，如提起商标侵权诉讼，要求停止使用并赔偿经济损失。然而，具体判断需考虑商标注册情况、地域范围、实际使用等因素。因此，面对该纠纷，需综合法律规定和实际情况，以保护自身权益。 法律依据 《中华人民共和国个体工商户名称登记管理办法》 第五条个体工商户决定使用名称的，应当向登记机关提出申请，经核准登记后方可使用。一户个体工商户只准使用一个名称。 第十八条在同一登记机关管辖区域内个体工商户名称申请有下列情形之一的，不予核准登记：(一)与已登记注册或已预先核准的企业、个体工商户名称相同;(二)与其他企业变更名称未满1年的原名称相同;(三)与被吊销营业执照未满3年的企业或者被吊销营业执照未满1年的个体工商户名称相同的;(四)与注销登记未满1年的企业名称相同的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。