| 问题 | 坦白与自首在法律中的含义及区别 |
| 释义 | 自首与坦白的区别及对量刑的影响：自首是法定的量刑情节，减刑幅度较大，可获得基准刑40%左右的减刑；坦白仅是酌情量刑情节。自首依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述本人其他罪行，可视为自首。如实供述自己罪行可从轻处罚，避免特别严重后果发生可减轻处罚。 法律分析 一、坦白与自首的区别有哪些 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节；减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、自首情节对量刑的影响有哪些 1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 拓展延伸 坦白与自首：法律视角下的区别与影响 坦白与自首在法律中具有不同的含义和效果。坦白是指被告人在犯罪事实被发现之前，自愿向司法机关如实交代自己所犯罪行的全部情况。而自首是指被告人在犯罪事实尚未被发现或者尚未被控告之前，自愿向司法机关投案并如实供述自己所犯罪行的全部情况。在法律上，坦白和自首都能够减轻被告人的刑罚，但具体的减轻程度和适用条件有所不同。坦白通常能够获得较轻的刑罚，而自首则可能获得从轻或免除刑罚的机会。因此，在面临犯罪指控时，被告人应根据具体情况选择合适的方式来应对，并充分了解法律对坦白和自首的规定，以最大程度地保护自己的权益。 结语 在法律中，坦白与自首虽然有相似之处，但是在减轻刑罚的程度和适用条件上存在差异。坦白通常能够获得较轻的刑罚，而自首则可能获得从轻或免除刑罚的机会。被告人在面临犯罪指控时，应根据具体情况选择合适的方式来应对，并充分了解法律对坦白和自首的规定，以最大程度地保护自己的权益。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。