| 释义 |
法律分析:
收费是可以的，但从管理角度而言，收费过高反而不合适。而且在执行过程中也要考虑到特殊的、有贡献的群体，比如援建武汉的工人、驰援武汉的医护人员，他们都是为防控疫情做出贡献的人。这时候收取隔离费，容易产生负面影响，我觉得是不可接受的。现在防疫期间，参与隔离的酒店、宾馆等场所压根就没生意，还要负担水电费和房租费。政府临时征用这些场所，也为其提供了营收机会，此时按照平时价格收取食宿费并不合理。当然，如果完全免费提供隔离服务，也不排除有人会蹭吃蹭住
法律依据:
《中华人民共和国传染病防治法》
第四十二条 传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告：（一）限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动；（二）停工、停业、停课；（三）封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品以及相关物品；（四）控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽；（五）封闭可能造成传染病扩散的场所。
第四十五条 传染病暴发、流行时，根据传染病疫情控制的需要，国务院有权在全国范围或者跨省、自治区、直辖市范围内，县级以上地方人民政府有权在本行政区域内紧急调集人员或者调用储备物资，临时征用房屋、交通工具以及相关设施、设备。
|