| 问题 | 签署合同仅需签名是否有效？ |
| 释义 | 签协议时只签字不按手印，也具有同等法律效力。根据《民法典》相关规定，当事人有权自愿订立合同，只要合同内容合法且不违反法律规定，就是有效合同。 法律分析 有效的。 有效的，签协议时只签字不按手印法律上生效，签字与按手印有同等法律效力。 《民法典》的相关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，合同内容不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。 拓展延伸 签署合同：签名是否足够确保合同有效性？ 签署合同时，签名是否足够确保合同的有效性是一个备受争议的问题。虽然签名是合同的重要组成部分，但并不是唯一决定合同有效性的因素。合同的有效性还受到其他诸多因素的影响，如当事人的法定能力、合同内容的合法性等。签名只是表明当事人的意愿，并非保证合同的履行。因此，在确保合同有效性方面，除了签名外，还需要关注其他合同要素的合规性，如合同条款的明确性、当事人的真实意愿等。综上所述，签名是合同有效性的重要因素之一，但并非唯一决定因素，需综合考虑其他相关因素来评估合同的有效性。 结语 签字与按手印在法律上具有同等效力，根据《民法典》的规定，合同只要当事人自愿订立且内容合法，即是合法有效的。然而，签名并非唯一决定合同有效性的因素，还需考虑当事人的法定能力、合同条款的明确性等。综上所述，确保合同有效性不仅仅依赖于签名，还需综合考虑其他相关因素。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。