| 释义 |
苏州相城法院审结一起代位求偿权纠纷，林某租用别人厂房用来生产，承租区域发生火灾且烧毁了房东的其他财产，虽然双方协商由各自保险公司赔偿，但法院最终认定，房东的保险公司在理赔后有权向林某代位求偿，即林某需自己承担火灾给房东造成的相关损失。
案 情 介 绍
A公司在相城区黄桥镇共有二幢厂房，其中一幢厂房自用，另一幢出租给林某用于家具生产经营。两幢厂房建造时，为使用便利而搭建了一个简易通道。A公司和林某为了确保各自生产经营安全，分别就其使用的部分厂房及机器设备、存货等向保险公司投保了财产险。2015年7月，林某租赁的厂房内发生火灾。由于火势很大，难以扑灭，且通过两幢厂房之间的简易通道迅速蔓延至A公司自用的厂房。最终，两幢厂房内的房屋装修、机器设备及存货全部烧光。A公司和林某就火灾发生原因发生争议，后经过派出所调解，双方达成调解协议，约定各自就保险公司申请理赔，彼此互不追究其他责任。
两家保险公司都顺利向林某和A公司分别赔偿了保险金。然而，让林某意想不到的是，为A公司承保的保险公司，在赔付了A公司的损失后，立即向法院起诉，要求其赔偿保险公司垫付的保险金一百余万元。林某向法院领取了诉讼文书，咨询了律师之后，这才明白，原来保险公司向他主张的是保险人代位求偿权。保险公司的理由是，保险事故是发生在林某使用的厂房内，林某是火灾的事故责任人，保险公司虽然向A公司理赔，但是已经受让了A公司追究林某侵权责任的权利。
林某很是想不通，既然
该内容由 张胜云律师
和 律说律答 共创回答
|