| 问题 | 律师是否可以将有罪辩护为无罪？ |
| 释义 | 1、可以。辩护人的责任是根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 2、所以即使被告人当庭认罪的只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪的辩护律师依然可以在庭审过程中坚持做无罪辩护。 同时做无罪辩护和罪轻辩护可以吗? 可以同时做无罪辩护和罪轻辩护辩护律师作无罪辩护的可以在声明保留其无罪辩护意见的同时在假定被告人有罪的前提下当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。 一、无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳被告人被判决无罪。无罪辩护的原则是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 二、罪轻辩护指的是辩护人根据事实和法律提出犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻其刑事责任的材料和意见维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 无罪辩护必须开庭吗? 1、是的。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳被告人被判决无罪。 2、无罪辩护的原则是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 辩护人无罪辩护能否认罪认罚? 1、能。无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持被告人被判决有罪；另一个是被告人被判决无罪。 2、无罪辩护的原则是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 无罪辩护是什么? 1、无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解结果只有两个。一个可能是公诉人得到法院支持被告人被判决有罪；另一个是被告人被判决无罪。 2、无罪辩护的原则是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 寻衅滋事罪可以辩护无罪吗 可以的。关于寻衅滋事罪无罪辩护重点有四个方面：一、被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。公共秩序是由一定的规则维系的人们公共生活的一种有序化状态主要包括工作秩序、教学秩序、营业秩序、交通秩序、娱乐秩序、网络秩序等。寻衅滋事犯罪常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产而主要是指向公共秩序向整个社会挑战蔑视社会主义道德和法制。二、被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。有下列寻衅滋事行为之一破坏社会秩序的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为严重破坏社会秩序的处五年以上十年以下有期徒刑可以并处罚金。如不符合前款行为可做寻衅滋事无罪辩护。三、被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。可从被告人主观方面来看不存在犯罪的故意来阐述。本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动追求精神刺激填补精神上的空虚。如果被告人并没有这种犯罪故意被告人在主观上是并不存在为了向社会挑战故意破坏社会公共秩序为了寻求精神刺激或变态心理的满足而随意殴打他人在公共场所无理取闹耍威风、逞强好胜等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为起因以破坏社会秩序为目的那么从主观上而言被告人不具备寻衅滋事罪所规定主观要件。四、从犯罪情节上来看情节显著轻微危害不大尚不构成犯罪。可从被告对受害人仅造成轻微伤害来阐述尚未达到轻伤以上刑事标准。 该内容由 赵政阔律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。