| 问题 | 多个被告上诉必须分开上诉吗 |
| 释义 | 双方上诉的案件应一并审理，不分先后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，二审法院根据不同情形进行处理，维持原判决、改判、撤销或变更，并对基本事实不清的案件发回原审法院重审。但一旦原审法院作出判决后，再次上诉的案件不得再次发回重审。 法律分析 双方都提起上诉的.二审法院应一并审理,不分先后。 民事诉讼中二审法院对上诉案件的审理： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: （一）原判决、裁定认搜索定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 多个被告是否需要分开上诉？法律上的处理方式是什么？ 在法律程序中，多个被告是否需要分开上诉取决于具体情况和相关法律规定。通常情况下，每个被告都有权决定是否单独上诉或与其他被告一同上诉。然而，法院或相关法律规定可能要求将案件分开处理，以确保公正审理和保护各方的权益。在处理多个被告的上诉时，法院可能会考虑案件的复杂性、涉及的法律问题以及各被告之间的关系。最终的处理方式将根据具体情况和法律判断。因此，建议您咨询专业律师以获取针对具体案件的准确法律意见和指导。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于双方提起上诉的案件，二审法院应当一并审理，不分先后。在二审法院对上诉案件的审理中，根据不同情况，法院会采取相应的处理方式，包括驳回上诉、维持原判决、改判、撤销或变更原判决、发回原审人民法院重审等。然而，在多个被告的情况下，是否需要分开上诉取决于具体案件和法律规定。建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十八条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十三条 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十六条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。