| 问题 | 检举失实或错告是否构成诬告陷害罪？ |
| 释义 | 检举事实或错告不构成诬告陷害罪，诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，意图使他人受刑事追究。诬告陷害需具有故意，严重影响司法机关正常工作等情形。捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究刑责即可，无需详细情节与证据。犯罪者可处3年以下有期徒刑，严重后果者可处3-10年有期徒刑。错告或检举失实不构成犯罪。对未达法定年龄或无辨认控制能力者，虽不科罚，但卷入刑事诉讼侵犯其人身权利。 法律分析 检举事实或是错告不构成诬告陷害罪。诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。 “捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”，是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。 告发的形式多种多样，可以是书面的，也可以是口头的;可以是署名的，也可以是匿名的。 诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。 按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案： 一是捏造的犯罪事实情节严重的; 二是诬告陷害的手段恶劣的; 三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。 所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。 我国《刑法》第243条规定，犯诬告陷害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不构成犯罪。 至于诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，仍构成诬告陷害罪。虽然司法机关查明真相后不会对这些人科处刑罚，但将他们作为侦查的对象，使他们卷入刑事诉讼，就侵犯了其人身权利。 结语 诬告陷害罪是一种严重的行为，对他人的合法权益和司法机关的正常运作造成了侵害。捏造犯罪事实、虚假告发是其主要表现形式。根据相关规定，诬告陷害罪的行为人应予立案，严重情节将面临刑事追究。然而，对于非故意的错告或检举失实，并不构成犯罪。对于未达法定年龄或无辨认能力的人，虽然不会受到刑罚，但卷入刑事诉讼仍然侵犯了其人身权利。我们应当认识到诬告陷害罪的严重性，并遵守法律规定，以维护公正与正义。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百零八条 对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。