| 问题 | 上诉和抗诉有哪些区别？ |
| 释义 | 上诉和抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式上存在差异。上诉是当事人对第一审判决不服，请求上一级法院重新审理的诉讼行为；抗诉是检察院认为法院判决有错误时，向法院提出重新审理要求的法律监督权。 法律分析 一、上诉和抗诉的区别如下： 1、主体不同。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。 二、上诉，指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定，依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。 三、抗诉，是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。 拓展延伸 上诉和抗诉的区别及其影响 上诉和抗诉是法律领域中常用的两个概念，它们在诉讼过程中有着不同的含义和影响。上诉是指当一方对一审法院的判决不满意时，向上级法院提起的申诉，以争取对原判决的改变。而抗诉则是指检察机关对一审法院判决认为存在错误或不公正时，向上级法院提起的申诉，以维护法律的公正与正义。 上诉和抗诉的区别主要体现在申请人身份、申请时机和申请理由上。上诉通常由诉讼当事人提起，而抗诉则由检察机关提起。上诉必须在一审判决生效后的法定期限内提起，而抗诉则没有明确的时限要求。至于申请理由，上诉主要是针对一审判决的法律适用错误或事实认定错误，而抗诉则主要是针对一审判决的违法性、不公正性或对社会公共利益的损害。 上诉和抗诉对诉讼结果产生的影响也不同。上诉成功后，上级法院可以改变或撤销一审判决，并作出新的判决。而抗诉成功后，上级法院可以要求重新审理案件或改变原判决。 综上所述，上诉和抗诉在法律程序中起到不同的作用。了解它们的区别对于当事人和检察机关都至关重要，因为正确运用上诉和抗诉可以维护自身权益、保障法律公正，并对司法实践产生积极的影响。 结语 上诉和抗诉是法律程序中常用的两个概念，它们在诉讼过程中有着不同的含义和影响。上诉是当事人对一审判决不满意时向上级法院提起的申诉，以争取对原判决的改变。抗诉则是检察机关对一审判决认为存在错误或不公正时向上级法院提起的申诉，以维护法律的公正与正义。了解上诉和抗诉的区别对于当事人和检察机关都至关重要，因为正确运用上诉和抗诉可以维护自身权益、保障法律公正，并对司法实践产生积极的影响。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。