| 问题 | 交警责任划分不公平，如何维权？ |
| 释义 | 交通事故责任认定书不服可向上级公安交管部门提出复核申请，公安交管部门根据事实和证据决定是否受理。如受理，若认定书存在问题，责令重新调查；若认定书无误，维持原认定。另外，当事人可在起诉损害赔偿时提交证据给法院，要求重新划分责任。 法律分析 可以。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给法院，要求法院对责任进行重新划分。 拓展延伸 公平维权：解决交警责任划分不公平的关键措施 在解决交警责任划分不公平的问题上，关键的措施是确保公平维权。首先，应加强对交警责任划分的监督和审查，确保划分过程公正透明。其次，建立有效的申诉机制，让受到不公平划分的人能够及时申诉并得到合理解决。此外，提高公众对交通法规和交警工作的认知，加强法律教育和宣传，以减少因不了解规定而导致的误解和不公平。最后，加强交警队伍的培训和监督，确保交警在执法过程中公正、公平地履行职责。通过以上措施的综合实施，可以有效解决交警责任划分不公平的问题，维护公平正义的原则，确保交通秩序的有序进行。 结语 为了确保交通事故责任认定的公平性，当事人有权对交通事故责任认定书提出复核申请。上一级公安交管部门将在5日内决定是否受理申请。如果认为原认定书存在问题，将责令重新调查、认定；如果认为认定书无误，将维持原认定内容。此外，当事人还可以在起诉损害赔偿时提交证据，要求法院重新划分责任。为确保公平维权，应加强对责任划分的监督和审查，建立有效的申诉机制，并加强法律教育和宣传，以提高公众对交通法规的认知。同时，交警队伍的培训和监督也应得到加强，以确保执法过程的公正性和公平性，维护交通秩序的有序进行。 法律依据 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。