| 释义 |
民间借贷纠纷中基础法律关系的证明责任：
1、出借人依据借据提起诉讼，如果借款人对借据没有异议的，可以不审查基础法律关系；如果借款人对借据的效力、金额等提出抗辩，并有证据证明存在买卖、承揽、居间等基础法律关系的，应当对基础法律关系进行审理。
2、名为借条实为其他法律关系产生的债权债务，如果当事人提出异议，需对基础法律关系进行审理；对于基础法律关系是否存在，应由提出抗辩的当事人承担证明责任。
一、债务追讨要提供什么证据
债务追讨要提供的证据有：能够证明双方当事人之间存在借贷关系的证据；能够证明债务已经到期的证据；能够证明债务人有偿还能力但拒不偿还的证据；能够证明当事人主张的其他证据。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
二、十年前欠条现在能打官司吗
欠条只要是真实的，欠款的基础法律关系合法，仍然可以作为依据向债务人主张权利。但是欠条存在诉讼时效问题，如果起诉，对方提出诉讼时效的抗辩，需要证明存在诉讼时效中断或中止的情形，或者对方在最近的时效期间内认可了欠款事实并愿意偿还，否则法院可能以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。当然如果对方未提出时效抗辩，仍然可以胜诉。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
|