| 问题 | 录音作为证据的法律效力 |
| 释义 | 录音作为一种证据在法律中是有效的，但并非所有录音都有用。录音过程中不能侵犯他人合法权益，否则其效力会受影响。录音应使用录音笔，明确记录借款时间、归还时间等重要信息，并引导对话内容以获取有用信息。录音原件需保存完整，不可剪切或损坏。另外，短信也可作为证据，因为手机实名制，短信以文字形式存在，证明借款关系存在。 法律分析 我们先看下法律是怎么说的。在明示诉讼法中第63条，证据有以下这几种 第一：书证也就是书面证据。 第二：物证。 第三：试听资料就是录像录音。 第四：证人 证言。 第五：当事人陈诉。 第六：鉴定结论。 第七：勘验笔录。 这上面我们也可以看到录音也算是一种证据之一，是有效的，但是录音的证据也不是全部都是有用的，在录音过程中不能侵犯国家，社会或者其他人的合法权益。只要说没有侵犯以上两点他就不会影响他的效力。这个录音的时候最好是用录音笔，需要吧录制的主体先定下来，然后才能证明出借人和借款人双方存在关系，发生了什么事。不然连对方什么身份都不清楚，录音也是没有任何作用的。 首先在录音中也要体现是什么时间比如什么时间借的，什么时间归还。同时也要在录音中多多引导一些有用的，一些无关的比如聊天内容什么的就是需要再录制过程中多问问题，然后让对方回答，你问什么他承认什么，最好是先用书面形式先列出来。这个录音原件也需要保存好.不能有剪切和损坏。下面还有另一种形式 举个例子”张三借李四六万块钱，但是张三就碍于面子没有让李四打欠条，然后现在问对方要钱，但是对方没说不给也没说不还，只是一直推脱。张三当时也没有录音也没有欠条，但是在催款的时候是发短信和对方进行沟通的，短信里面有提到过钱的数目，李四也是一直答应还钱的，也承认欠钱的事实。其实这个也是可以作为证据存在的，因为目前是手机都是实名制，短信也是以文字形式存在的，说明你们两的确存在出借人和借款人的关系。 结语 根据以上所述，我们可以看出，录音作为一种证据形式是有效的，但并非所有录音都具有证据的有效性。在录音过程中，必须遵守法律规定，不侵犯他人合法权益。同时，录音的主体需要明确，以证明借款人和出借人之间的关系以及所发生的事情。录音中应体现借款时间、归还时间等细节，并引导对方回答问题，最好以书面形式列出。录音原件应妥善保存，不得剪切或损坏。此外，短信也可以作为一种证据形式存在，特别是在实名制手机环境下，短信记录可以证明借款关系和借款事实。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十四条 人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十八条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十四条 代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。