| 问题 | 放款人是否应对贷款中介诈骗负责？ |
| 释义 | 放款人对诈骗行为的法律责任取决于其知情程度和是否收取服务费。若放款人不知情且未收费，则无责任。若放款人知情或合谋诈骗，则与诈骗者共同承担法律责任。若放款人不知情但收费，则也需承担法律责任。 法律分析 1、如果放款人对诈骗行为在事前不知情，只是起到了介绍和联系的中间作用的，而且也没有收取任何费用，则放款人没有法律责任，不需对被骗负责。 2、如果放款人在事前知道(包括应当知道)一方企图诈骗，甚至和对方一起合谋诈骗的，则放款人和诈骗者构成共犯，要和诈骗者一起承担法律责任。如果诈骗金额较大的，则构成诈骗罪，放款人也要承担刑事责任。 3、如果放款人在事前不知情，但收取了服务费，那么，放款人也应该负有法律责任。 拓展延伸 贷款中介诈骗案件的法律责任如何界定？ 在贷款中介诈骗案件中，法律责任的界定涉及多个方面。首先，贷款中介作为金融服务的专业从业者，有义务遵守相关法律法规和职业道德准则，确保提供真实、准确的信息。如果贷款中介故意提供虚假信息、隐瞒重要事实，欺骗放款人获取贷款，则构成诈骗行为。其次，放款人在此过程中也有责任进行尽职调查，确保与贷款中介交易的真实性。若放款人被欺骗而未尽到合理的注意义务，可能会减轻贷款中介的法律责任。最后，法院会根据具体案情综合考虑各方责任，进行判决。因此，贷款中介诈骗案件的法律责任界定需要综合考虑各个相关因素。 结语 在贷款中介诈骗案件中，放款人的法律责任取决于其在事前是否知情以及是否收取了服务费。如果放款人在事前不知情且未收取费用，则无需对被骗负责。然而，如果放款人知情或应当知情并与诈骗者合谋，将构成共犯并需承担法律责任。若诈骗金额较大，放款人可能面临刑事责任。另外，如果放款人在事前不知情但收取了服务费，也需承担法律责任。综上所述，贷款中介诈骗案件的法律责任需要综合考虑各方责任，并由法院根据具体情况进行判决。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； （二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十五条之一 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十五条 有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的； （二）使用作废的信用证的； （三）骗取信用证的； （四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。