| 问题 | 特别防卫权的行使必须具备什么条件 |
| 释义 | 《刑法》第20条第3款规定,如果一个人在严重危及人身安全的暴力犯罪时采取防卫行为并导致不法侵害人伤亡,这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。特别防卫权的行使必须具备三个条件:客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪、严重的暴力犯罪是正在进行中的、防卫行为只能针对不法侵害人本人实施。在符合这三个条件的情况下,防卫人因防卫行为导致不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害,仍为正当防卫而不 法律分析 根据《刑法》第20条第3款的规定,如果一个人在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架或其他严重危及人身安全的暴力犯罪时,采取防卫行为并导致不法侵害人伤亡,那么这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件： 第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件； 第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件； 第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。 在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。 这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。 拓展延伸 根据提供的素材，我们可以得知防卫行为是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的制止侵害行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，防卫行为属于合法行为，不负刑事责任。然而，防卫过当的情况除外。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害。在这种情况下，防卫人应当承担刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。 防卫行为是法律所保护的，但是防卫过当却是法律所禁止的。在处理防卫过当的问题时，需要根据具体的案件情况来认定责任。如果防卫行为合理且适当，那么就不需要承担刑事责任。反之，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的损害，那么就需要承担相应的法律责任。 总的来说，防卫行为是法律所允许的，但是防卫过当却是法律所禁止的。在处理防卫过当的问题时，需要根据具体的案件情况来认定责任。 结语 特别防卫权的行使必须满足三个条件：客观上存在严重危及人身安全的暴力犯罪、严重的暴力犯罪正在进行中、防卫行为只能针对不法侵害人本人实施。如果防卫行为导致不法侵害人伤亡后果，且符合上述三个条件，则属于正当防卫，不会被视为犯罪行为，不会负刑事责任。新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同极端犯罪分子作斗争，保护公民合法权益。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。