| 问题 | 民法典中延期履行合同也算违约吗 |
| 释义 | 一、民法典中延期履行合同也算违约，根据相关法律规定，当事人不履行合同义务或不按约定时间履行合同，包括迟延履行和提前履行，一般都属于违约，具体责任由情况确定。 二、法定违约金与约定违约金的区别在于确定依据和效力。法定违约金由法律直接规定，当事人不约定也要承担，而约定违约金由合同约定，当事人可以约定但不能滥用，且受法定违约金的制约。 法律分析 一、民法典中延期履行合同也算违约吗 民法典中延期履行合同也算违约。 合同履行应该按合同约定履行合同，没有按合同约定的时间履行合同，包括迟延履行也包括提前履行，一般也属于违约，要视具体情况确定是不是承担违约责任。 根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、约定违约金与法定违约金的区别 法定违约金与约定违约金，虽然性质是一样的，但二者是有区别的： 1、确定违约金的依据不同 法定违约金，确定违约金数额的依据，是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律，对违约金的规定有两种情况，一种是法律直接规定违约金的比率。当事人违约，可以依此比率计算出违约金的数额;另一种是法律只规定违约金的幅度，当事人在合同中，可以按规定的幅度来确定。而约定违约金确定违约金的数额依据是当事人在合同中对违约金的约定。只要法律没有规定不允许当事人约定违约金，当事人就可以在合同中约定违约金。当然，当事人不能滥用自行约定的权利，违约金的数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限，超出的部分不予保护。 2、效力不同 法律法规规定了违约金的，即使当事人在合同中没有约定违约金，当事人违约时，也应依法承担违约金。而约定违约金，如果法律没有规定违约，当事人又没有约定违约金，那么当事人违约时，可以不承担违约金。同时，约定违约金受法定违约金的制约，法定违约金优于约定违约金。法律规定有违约金的，当事人在法定违约金以外，约定违约金无效，仍以法定违约金处理。法律规定违约金幅度的，当事人可以在法定的幅度内约定，超出法定幅度的，超出部分无效，低于法定幅度的，按法定最低限额执行。 结语 根据《中华人民共和国民法典》的规定，延期履行合同也属于违约行为。当事人不按照合同约定的时间履行合同，包括迟延履行和提前履行，一般都应承担违约责任。违约责任可以包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。此外，约定违约金与法定违约金有所区别。法定违约金是法律直接规定的，即使合同中没有约定，当事人仍应依法承担违约金。而约定违约金则是当事人在合同中约定的，但其约定受法定违约金的制约。超出法定幅度的约定无效，低于法定幅度的则按照法定最低限额执行。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第四百七十五条 要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。