| 问题 | 主物与从物的法律地位——民法典解析 |
| 释义 | 《民法典》规定主物转让时，从物随主物转让，除非另有约定。如果主物不符合约定导致解除合同，解除合同的效力也适用于从物。但如果从物不符合约定被解除，解除的效力不及于主物。 法律分析 《民法典》中对主物和从物的规定有：主物转让的，从物随主物转让，但是当事人另有约定的除外。因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。 拓展延伸 主物与从物的法律地位——民法典解析：权益保护与责任界定 主物与从物的法律地位在民法典中扮演着重要的角色。随着社会的发展，人们对于权益保护与责任界定的关注也日益增加。在法律框架下，主物与从物的法律地位决定了它们在权益保护和责任承担方面的地位与范围。主物作为拥有者的财产，享有所有权，并承担相应的权利和责任。从物作为主物的附属物，其地位与权益受到主物所有者的保护和约束。民法典对于主物与从物的权益保护与责任界定作出了明确规定，以维护公平、公正的法律秩序。通过深入解析民法典相关条款，我们能够更好地理解主物与从物的法律地位，为权益保护与责任界定提供有力的法律依据。 结语 《民法典》中关于主物和从物的规定，明确了它们在权益保护和责任承担方面的地位与范围。主物作为拥有者的财产，享有所有权，并承担相应的权利和责任。从物作为主物的附属物，受到主物所有者的保护和约束。民法典对主物与从物的权益保护与责任界定作出了明确规定，维护了公平、公正的法律秩序。深入解析相关条款，有助于更好地理解主物与从物的法律地位，为权益保护与责任界定提供有力的法律依据。 法律依据 《民法典》第三百二十条 主物转让的，从物随主物转让，但是当事人另有约定的除外。 《民法典》第六百三十一条 因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。