| 释义 |
法律分析：5根肋骨骨折工伤鉴定应为十级伤残。肋骨工伤鉴定标准十级的标准:
4肋以上骨折;或2肋以上缺失;九级的标准:
8肋以上骨折或4肋以上缺失;八级标准:
12肋以上骨折。
受伤人员治疗终结后进行伤残评定可以有两种方式:
一、自行委托有资格的伤残评定机构进行评定
二、先就损害赔偿争议起诉,然后在法院指定的举证期限内申请伤残评定。
当事人如果对伤残评定结论不服的，可以有如下做法:如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的，有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许。绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评定。这样带来的后果是，当事人自行委托鉴定得出鉴定结论，基本都能要求重新鉴定。
一、肋骨骨折司法鉴定标准是如何规定的
关于肋骨骨折伤残鉴定标准，要根据肋骨骨折数来评判。十级的标准为4肋以上骨折或2肋以上缺失；九级的标准为8肋以上骨折或4肋以上缺失；八级标准为12肋以上骨折。根据劳动能力鉴定标准，凡符合八级伤残的享受八级工伤赔偿标准。
二、对交通事故伤残鉴定结果不服该怎么办
(一)当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形
1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。
2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”
(二)当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种
1.作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的(二)鉴定程序严重违法的(三)鉴定结论明显证据不足的(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
2.通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询；二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证
综上所述，通过对《证据规定》第二十七条与第二十八条的比较，实际上当事人自行委托的鉴定证明力低于法院委托鉴定机构鉴定得出的鉴定结论。
法律依据：《司法鉴定程序通则》第二十五条鉴定过程中，需要对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人进行身体检查的，应当通知其监护人或者近亲属到场见证;必要时，可以通知委托人到场见证。
|