| 释义 |
根据法律规定，合同中未约定或约定不明确的保证方式被推定为一般责任保证。新法重视保护保证人利益，所以如需约定连带保证责任，必须在合同中明确约定，否则将被视为一般保证。
法律分析
根据法律规定，保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，推定为一般责任保证。
由侧重保护债权人转而侧重保护保证人利益。
因此，新法实施后如约定保证人承担连带保证的，一定要在合同中明确约定，否则即推定为一般保证。
拓展延伸
保证份额的责任承担方式：未约定情况下的法律解析与应对措施
在未约定保证份额责任承担方式的情况下，根据法律解析和应对措施，我们需要进行一系列的分析和决策。首先，我们可以参考相关法律规定和合同条款，以确定是否存在默认的责任分配规则。如果没有明确规定，我们可以考虑采取协商的方式来确定责任承担方式，以确保各方的合法权益得到保护。此外，我们还可以参考类似案例的判例法，以及相关法律解释和司法解释，来获得更多的法律指导。在实际操作中，我们应该积极寻求专业法律意见，确保我们的决策符合法律要求，并最大限度地降低风险。通过合理的法律解析和明确的应对措施，我们可以有效地处理未约定保证份额责任承担方式的情况，维护各方的合法权益。
结语
根据新法实施后的一般保证推定原则，为保护债权人和保证人的利益，合同中对保证方式的约定必须明确。在未约定保证份额责任承担方式的情况下，我们需要参考相关法律规定、合同条款以及类似案例的法律指导，进行分析和决策。同时，寻求专业法律意见是确保决策合法、降低风险的重要步骤。通过合理的法律解析和明确的应对措施，我们能够有效处理此类情况，维护各方的合法权益。
法律依据
《民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。
第六百八十五条
保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条
款。
第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。
|