| 问题 | 赠与和赠与有什么不同？ |
| 释义 | 赠与是赠与人无偿给予受赠人财产的行为，需要双方一致意愿；赠予是单方面的送财物行为，不需要接受方同意。赠与是法律用语，需通过法律程序完成；赠予是文学用语，无法法律定义。赠予可以不接人，只接物；赠与后只能接人。 法律分析 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。 2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。 3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。 4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。 5、“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物;而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。 拓展延伸 赠与与赠予：异同对比 赠与和赠予是法律上的两个概念，尽管它们在表达上有所不同，但其实质是相似的。赠与是指自愿将财产或权益无偿转让给他人的行为，赠与的财产不再属于赠与人所有。而赠予则是指将财产或权益转让给他人的行为，可以是有偿或无偿的，赠予后财产仍然属于赠予人，但赠予人不再享有该财产的权益。因此，赠与强调的是财产的完全无偿转让，而赠予则强调的是权益的有偿或无偿转让。在法律效果上，赠与和赠予都需要符合法律规定的要件，包括双方的意思表示、财产的实际交付等。无论是赠与还是赠予，都需要在法律上进行明确的约定和登记，以确保权益的合法转移和保护各方的权益。 结语 赠与和赠予是法律上的两个概念，尽管它们在表达上有所不同，但其实质是相似的。赠与是指自愿将财产或权益无偿转让给他人的行为，赠与的财产不再属于赠与人所有。而赠予则是指将财产或权益转让给他人的行为，可以是有偿或无偿的，赠予后财产仍然属于赠予人，但赠予人不再享有该财产的权益。因此，赠与强调的是财产的完全无偿转让，而赠予则强调的是权益的有偿或无偿转让。在法律效果上，赠与和赠予都需要符合法律规定的要件，包括双方的意思表示、财产的实际交付等。无论是赠与还是赠予，都需要在法律上进行明确的约定和登记，以确保权益的合法转移和保护各方的权益。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百零九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 中华人民共和国民法典：第二章 物权的设立、变更、转让和消灭 第一节 不动产登记 第二百一十七条 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 中华人民共和国民法典：第九章 所有权取得的特别规定 第三百一十二条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。