| 问题 | 依据何种标准判断？ |
| 释义 | 医疗过失行为是指医务人员因违反医疗规范而造成患者损害，判断过失的关键在于是否违反相关法规和是否有主观故意。医疗机构应根据医疗事故等级和情节给予相应处罚，包括警告、停业整顿、吊销执业许可证以及追究刑事责任。 法律分析 医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失，不能凭主观推断，而要靠认真、科学地判定。 根据《医疗事故处理条例》第五十五条规定，医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。 拓展延伸 判断标准的选择对决策结果有何影响？ 判断标准的选择对决策结果具有重要的影响。选择合适的判断标准可以确保决策的准确性和公正性。首先，判断标准的选择直接决定了决策过程中所依据的准则和原则。不同的判断标准可能会导致不同的决策结果。其次，判断标准的选择也会影响到决策结果的可行性和可持续性。若选择的判断标准不合理或不科学，决策结果可能会带来负面影响或无法实施。此外，判断标准的选择还会受到法律、道德、经济等因素的影响，因此在决策过程中需要综合考虑各种因素，以确保选择的判断标准能够最大程度地满足决策的目标和要求。最终，正确选择判断标准对于决策者来说是至关重要的，它能够提高决策的科学性和可靠性，从而为组织或个人带来更好的决策结果。 结语 医疗过失行为的界定与医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范和常规的遵守程度密切相关。在判断医疗行为是否有过失时，应当依据客观事实和是否存在主观故意进行认真、科学的判定。根据《医疗事故处理条例》规定，对医疗机构发生的医疗事故，将根据事故等级和情节给予相应的行政处分或纪律处分，并依法追究医务人员的刑事责任。选择合适的判断标准对决策结果至关重要，它决定了决策过程中所依据的准则和原则，也影响着决策结果的可行性和可持续性。因此，在决策过程中需要综合考虑各种因素，以确保选择的判断标准能够最大程度地满足决策的目标和要求，从而为组织或个人带来更好的决策结果。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条之一 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第四节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百四十三条 对经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，符合强制医疗条件的，公安机关应当在七日以内写出强制医疗意见书，经县级以上公安机关负责人批准，连同相关证据材料和鉴定意见一并移送同级人民检察院。 （二）受刑事处罚，刑罚执行完毕不满二年或者被依法禁止从事医师职业的期限未满； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。