问题 | 没有借条只有银行转账记录可以到法院起诉吗 |
释义 | 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,陈某富仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,陈某富仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 从法律条文的内容看,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。 借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证,但是不能有效证明的,则借贷关系成立,出借人主张还款会得到法院支持。 借款人不认可是借款,主张是其它法律关系产生的转账凭证,并能提供有效的证据证明的,则双方借贷关系不成立,法院不会支持。 实务中有许多没写借条的借贷关系,这种情况只要双方没有其它经济纠纷的,一般法院都可以支持按借贷主张;但是,也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为,认为可以当借贷关系要回转账的款项,这种情况法院是不可能支持的。 一、汇款凭证有法律效力吗 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定,以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时借款合同生效。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条规定,如果债权人仅以汇款凭证提起民间借贷诉讼,债务人提供证据证明抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,债权人还应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。