| 释义 |
法律分析:
两审终审可以减少诉讼成本、减轻国家对这方面的支出。对于高级人民法院和最高院。来说可以减少受理量。可以集中精力对那些有争议的案件审核。三审终审制：1.可以更好的避免冤假错案的发生。有利于保障人民的诉权。2.可以使案件更加公证的审理。二审由于管辖有限，会更多的收保护主义的干扰。两审终审制是经过二级人民法院审理后不再审理的制度，三审终审制是经过三级人民法院审理终审的制度，两者最大的区别就三审终审制多了一级的审理。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
|