| 问题 | 口头承诺在法律上是否有效？ |
| 释义 | 口头承诺在法律上是有效的，只要代表真实意思且没有欺诈、胁迫等情形。根据《民法典》规定，合同可以采用口头形式。口头协议的有效条件包括：具有缔约能力、真实意思表示，不违反法律规定且不损害公共利益。口头协议虽有效，但举证困难。无论书面还是口头合同，只要协商一致且不违法，一般有效，但特殊情况下可能需要书面形式。 法律分析 一、法律上合同口头承诺有效吗？ 口头承诺就是口头作出的承诺，对于口头要约，受要约人一旦口头同意，合同就成立了。承诺，是指受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示。 只要承诺代表真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。 《民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第一百三十五条【民事法律行为的形式】民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 二、口头协议的有效条件包括什么？ 口头协议的有效条件与一般合同无异，包括以下几个方面： 1、合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。 2、合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律依据在意思表示不真实的情况下订立合同，当事人有权申请变更或撤销。 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益。 口头协议虽然有效，但毕竟口说无凭，若双方仅存在口头协议，在合同履行过程中产生争议时，一方想要维护自身权益，客观上存在举证困难。公民可以采取口头、书面等的方式来订立合同，若是想要合同有效，需要保证合同的内容不能违反法律、法规，且不能与无民事能力的人去订立合同，也不得强迫他人与自己订立合同。 其实无论是书面合同还是口头合同，只要是双方当事人之间协商一致之后订立的，并且该合同中不存在违反法律法规强制性规定以及社会公序良俗的内容，该合同一般就是有效的，但是也有特殊的情形，比如说一些要式合同，一般都需要采取书面的形式。 结语 口头承诺的法律效力是存在的，只要其代表真实意思、没有欺诈、胁迫等情形，并且当事人能提供证据证明其口头承诺的内容。根据《民法典》第469条和第135条规定，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。口头协议的有效条件包括缔约能力、真实意思表示和不违反法律、行政法规的强制性规定。虽然口头协议有效，但双方仅凭口头协议在争议时存在举证困难。因此，为确保合同有效，建议采用口头和书面相结合的方式，并遵守法律规定。 法律依据 中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。