问题 | 口头约定是否受法律保护? |
释义 | 《民法典》明确口头协议属于一种合同形式,但仅在依法成立时具有法律效力。根据法典第四百六十九条,合同可以采用书面、口头或其他形式。然而,根据第五百零二条,依法成立的合同自成立时生效,除非法律或当事人另有规定。 法律分析 口头协议属于合同形式的一种,如果是属于依法成立的有法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 口头约定的法律效力及相关法律责任 口头约定的法律效力及相关法律责任是一个重要的法律问题。在某些情况下,口头约定可能具备法律效力,但通常需要满足一定的条件。首先,口头约定必须涉及双方之间的明确意愿和共识。其次,口头约定的主要内容应当是合法的,并且不违反公共利益和法律规定。然而,口头约定的法律效力相对较弱,容易引发争议和纠纷。如果一方违反了口头约定,另一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。因此,为了确保更好的法律保护,建议双方在口头约定达成后,尽快将其书面化,并在需要的情况下寻求专业法律意见,以确保自身权益的合法保护。 结语 口头约定的法律效力及相关法律责任是一个重要的法律问题。在某些情况下,口头约定可能具备法律效力,但通常需要满足一定的条件。为了确保更好的法律保护,建议双方在口头约定达成后,尽快将其书面化,并在需要的情况下寻求专业法律意见,以确保自身权益的合法保护。 法律依据 《民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 《民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。