| 问题 | 网贷年化率36%是否合法？ |
| 释义 | 《最高法发布新规，明确民间借贷利率上限》 中国最高法发布新规，以中国人民银行授权的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原有的24%和36%的规定。根据2020年7月20日发布的LPR为3.85%，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，较之前有明显下降。因此，网贷年化利率百分之三十六是违法的。 法律分析 最高法发布新规，明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原以24%和36%为基准的两线三区的规定。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%，相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。所以说，网贷年化律百分之三十六是违法的。 拓展延伸 网贷年化率36%是否符合法律规定？ 根据中国法律规定，网贷年化率的合法性受到一定限制。根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，网贷平台应当依法合规运营，确保借贷利率合理合法。然而，具体的合法利率标准并未明确规定。根据相关法规，网贷年化率应当在合理范围内，不得超过法律限制。因此，网贷年化率36%可能存在合法性问题，需要综合考虑具体情况和相关法律法规。建议借款人在选择网贷平台时，仔细阅读合同条款，确保借贷利率合法合规。此外，如果怀疑网贷平台存在违法行为，可向相关监管机构进行举报投诉。 结语 综上所述，最高法发布的新规明确了以LPR的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代了过去的两线三区规定。根据最新规定，网贷年化利率36%是违法的。根据相关法律法规，借款人在选择网贷平台时应仔细阅读合同条款，确保借贷利率合法合规。如有违法行为，可向相关监管机构进行举报投诉。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。