问题 | 当事人是否可以与法律援助人员自行和解? |
释义 | 法律援助人员代理受援人时,应依法维护其权益,超越代理权属于无权代理,后果由代理人承担。根据相关法规,授权委托书必须明确委托事项和权限,代理人需特别授权才能代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉。因此,法律援助人员不可自行与对方和解。 法律分析 法律援助人员是受援人的代理人,应依法最大限度维护受援人合法权益,在代理权限范围内从事代理行为。超越代理权的行为,属于无权代理,后果应当由代理人自负。 根据《民事诉讼法》第五十九条第二款和《办理法律援助案件程序规定》第二十三条第二款的规定,授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。 因此,法律援助人员并不可以自行与诉讼对方当事人和解 。 拓展延伸 当事人与法律援助人员的自行和解:权益保障与法律责任 当事人与法律援助人员的自行和解是一种解决纠纷的方式,旨在平衡各方权益并减轻法律系统的负担。在这种和解过程中,法律援助人员起着重要的角色,他们提供法律咨询、协助当事人达成和解协议,并确保其合法性和公正性。然而,自行和解也涉及到一定的法律责任,当事人需要明确了解自己的权益和法律后果。法律援助人员应当履行职责,保障当事人的合法权益,确保和解协议符合法律规定。因此,在自行和解过程中,权益保障与法律责任是两个不可忽视的方面,需要各方共同努力,确保公正、合法的解决纠纷方式的实施。 结语 法律援助人员的角色是代理受援人,应在代理权限范围内维护其合法权益。超越代理权的行为属于无权代理,责任由代理人承担。根据法律规定,授权委托书必须明确委托事项和权限。法律援助人员不能自行与诉讼对方和解。自行和解是一种解决纠纷的方式,法律援助人员应履行职责,保障当事人的权益,并确保和解协议合法、公正。权益保障与法律责任是自行和解过程中重要的方面,需要各方共同努力确保公正、合法的纠纷解决方式。 法律依据 中华人民共和国律师法(2017修正):第五章 律师协会 第四十三条 律师协会是社会团体法人,是律师的自律性组织。 全国设立中华全国律师协会,省、自治区、直辖市设立地方律师协会,设区的市根据需要可以设立地方律师协会。 中华人民共和国律师法(2017修正):第四章 律师的业务和权利、义务 第四十二条 律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务,为受援人提供符合标准的法律服务,维护受援人的合法权益。 中华人民共和国律师法(2017修正):第一章 总 则 第三条 律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。 律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。 律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。 律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。