| 问题 | 轻伤二级，无证人证据如何进行？ |
| 释义 | 法律定罪必须有证据支持，否则不能判刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第55条，仅凭被告人的供述无其他证据不能定罪。证据必须确实、充分，并符合法定程序，排除合理怀疑。犯罪嫌疑人只有在有证据和证人证言的情况下才能被定罪。法律对定罪有严格要求，必须按照法律程序进行处理。 法律分析 从下面的法律条款可以看到，必须是有证据才可以进行定罪的，如果说的什么证据都没有那么不会定罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 以上内容就是相关的回答，一般情况下，我们如果想要对犯罪嫌疑人进行定罪的话，必须要有证据和证人证言，否则是不能够对其进行判刑的，因为无法对其进行定罪，要对一个人进行定罪的话，必须要按照相关的法律来进行处理。 拓展延伸 无证人证据的法律效力及处理方式 无证人证据在法律上的效力及处理方式是一个重要的问题。根据法律规定，无证人证据的法律效力需要根据其可信度和相关证据的支持程度进行评估。通常情况下，法庭会考虑证人的可靠性、证词的一致性、与其他证据的协调性等因素来判断无证人证据的可信度。如果无证人证据被认为是可信的，法庭可能会考虑将其作为证据来支持案件的裁决。在处理无证人证据时，律师可以采取一些策略，如调查证人的背景、调取其他相关证据来支持无证人证据的真实性等。总之，对于无证人证据的法律效力和处理方式，法庭会根据具体案件的情况进行综合评估和裁决。 结语 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于任何案件的判处都必须以证据为重，调查研究为重，不轻信口供。只有靠被告人的供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪和处以刑罚。相反，如果没有被告人的供述，但有确实、充分的证据支持，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，根据相关法律规定，定罪量刑必须有充足的证据支持，且经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。在处理无证人证据时，法庭会综合评估其可信度和相关证据的支持程度。律师可以采取一些策略来支持无证人证据的真实性，如调查证人背景、调取其他相关证据等。总之，法庭会根据具体案件情况进行综合评估和裁决。 法律依据 中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第三章 刑事赔偿 第三节 赔偿程序 第二十六条 人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。 被羁押人在羁押期间死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被羁押人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。 （二）发生或者发现医疗事故； （四）从事医学教育、研究、学术交流； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。