| 问题 | 简易程序转普通程序需要交诉讼费吗 |
| 释义 | 简易程序转普通程序需补交诉讼费，否则法院或自动撤诉。普通程序收全额诉讼费，简易程序可减半。普通程序立案复杂，调查包含证据调取和听证，简易程序立案简便，调查简单。 法律分析 简易程序转普通程序必须按照普通程序补交诉讼费。如果不补交诉讼费，法院可能会按原告自动撤诉处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。法院适用普通程序审理的案件，是足额收取诉讼费用。如果法院适用简易程序审理，可以减半收取诉讼费。 普通程序和简易程序的区别 区别如下： 1、立案的方式、手续不同 普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件；而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简便，范围要窄一些。 立案手续办理也不一样，普通程序的立案程序，要限期由办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报档案行政机关负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查的内容：一是对案件证据材料需进一步调查取证：二是在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在及时作出处理决定。 在此期间，当事人及有关人员不得销毁或者轻移证据；三是对较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，并有举证的义务。而简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。 否则，对于事实不够清楚，证据不足的案件只能适用普通程序进行调查取证。调查形式也不同。普通程序调查终结，要形成综合报告，分别作出处理意见，按照案件管理的有关规定作出行政处罚决定和不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效；而简易程序不一定要适.用这种复杂的登记式处罚形式，当场发现当场处理。 结语 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，简易程序转为普通程序时，原告必须按时补交诉讼费。如果未能按时补交，法院有可能自动撤诉。普通程序和简易程序在立案方式、手续以及调查内容、形式上存在差异。普通程序需要经过审批程序，进行综合调查，形成综合报告，并作出相应处理决定。而简易程序则更为简便，可以当场发现并处理违法事实。在选择程序时应根据具体情况进行判断。 法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百九十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。