| 释义 |
法律主观：
1、主体 有权提出 管辖权异议 的，只能是本案的当事人，其他 诉讼 参加人无权就 管辖 问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对 管辖权 提出异议;当然，在发生 移送管辖 后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。 2、时间 管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交 答辩状 期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。 在案件中理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的 管辖异议 权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到 起诉状 ，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担 民事责任 的情况下，如对 一审 管辖权有异议，在 二审 期间可以根据 民事诉讼法 第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。 3、形式 一般情况下诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。 4、提出 管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。另外在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。 管辖权异议裁定能否上诉 等有关问题的解答如上所述。通过上文的描述，我们可以从中得知管辖权异议裁定后是可以进行上诉的，但是首先应该要确定的是具备上诉的条件。上诉应该具备什么条件如上文中描述的几项那样。我们在选择上诉的时候需要先仔细的核对是否具备上诉的条件，然后在进行上诉，减少不必要的麻烦。
法律客观：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百零九条 第二审人民法院对第一审人民法院移送的上诉、抗诉案卷、证据，应当审查是否包括下列内容：(一)移送上诉、抗诉案件函;(二)上诉状或者抗诉书;(三)第一审判决书、裁定书八份(每增加一名被告人增加一份)及其电子文本;(四)全部案卷、证据，包括案件审理报告和其他应当移送的材料。前款所列材料齐全的，第二审人民法院应当收案;材料不全的，应当通知第一审人民法院及时补送。
|