| 问题 | 精神病打死人会判死刑吗 |
| 释义 | 对于精神病人犯罪是否应该判刑，应根据具体情况进行区分。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪者，应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。而对于无法辨认和控制自己行为的精神病人，则不需要负刑事责任。如果这种状态下的精神病人犯下杀人罪，也不需要坐牢。至于死刑，最高人民法院需核准，核准后应作出是否核准死刑的裁定。 法律分析 视情况而定。 精神病人犯罪要不要判刑,应当区分情况。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 行为时不能辨认和控制自己的精神病人，是不需要负刑事责任。 如果这个精神病人是这个状态杀人，不需要坐牢。 死刑均由最高人民法院核准，核准后最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 拓展延伸 精神病患者杀人是否应当免于刑责？ 精神病患者杀人是否应当免于刑责一直是一个备受争议的话题。一方面，精神病患者在犯罪行为中可能受到精神疾病的影响，导致其无法全面理解和控制自己的行为。这种情况下，将其判处刑罚可能不符合公平正义的原则，因为他们无法对自己的行为负完全的责任。另一方面，如果精神病患者杀人行为造成了严重的伤害或死亡，免于刑责可能会引发公众的不满和对正义的质疑。 因此，对于精神病患者杀人是否应当免于刑责的问题，我们需要权衡各种因素。可能的解决方案是，通过综合考虑精神病患者的精神状态、犯罪行为的严重性以及对社会的危害程度，采取个案审慎评估的方式进行判决。这样可以确保既考虑到了精神病患者的特殊情况，又维护了社会的公平正义原则。这需要法律界和医学界的深入合作，以制定出合理的判决标准和程序，确保公众对司法公正的信任和满意。 结语 视精神病患者犯罪情况而定，对于尚未完全丧失辨认或控制行为能力的精神病患者，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。对于无辨认和控制能力的精神病患者，不需负刑事责任。精神病患者杀人是否免于刑责存在争议，需综合考虑精神状态、犯罪严重性和社会危害程度，采取个案审慎评估，确保公平正义与社会安全并重。法律界与医学界需合作制定合理判决标准和程序，维护司法公正与公众信任。 法律依据 《刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗； 在必要的时候，由政府强制医疗。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。