| 问题 | 遗弃罪与故意杀人罪的区别有哪些 |
| 释义 | 遗弃罪和故意杀人罪的主要区别在于主观意图和客观行为。遗弃罪是为了逃避或转嫁扶养义务而故意遗弃，而故意杀人罪是剥夺他人生命。客观上，遗弃罪将被害人遗弃于能够获得救助的地方，而故意杀人罪则将婴儿或行动困难的老人放置于无法获得救助的地方。尽管有些遗弃行为可能导致被害人死亡，但行为人主观上并没有意图杀害对方。 法律分析 1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲，遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此，如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的，则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的，则其行为构成故意杀人罪。 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方，例如，将婴儿遗弃在深山沟内;将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野，等等。 不管是遗弃罪还是故意杀人罪对受害者来讲都是不利的，当然有些遗弃的行为也是会导致被害人死亡的，但这也并不是常态，而行为人主观也没有想要杀害对方的意思。 拓展延伸 遗弃罪与故意杀人罪的区别及其法律后果 遗弃罪与故意杀人罪在法律上有明显的区别。首先，遗弃罪是指将无力照料自己的人或无行为能力的人（如婴儿、老年人、残疾人等）无视其生存需要而置之于危险境地的行为。而故意杀人罪则是指明知故意地造成他人死亡的行为。其区别主要体现在犯罪对象、犯罪主体的意图和行为后果上。 对于遗弃罪而言，犯罪对象是无力照料自己或无行为能力的人，如婴儿、老年人、残疾人等。而故意杀人罪的犯罪对象是任何具有生命的人。在意图方面，遗弃罪主体的意图是将被遗弃的人置于危险境地，但并非必然导致其死亡。而故意杀人罪主体的意图明确是造成他人死亡。至于行为后果，遗弃罪的后果可能是被遗弃者的身体或精神受到伤害，甚至死亡。而故意杀人罪的后果则是被害人的死亡。 从法律后果来看，遗弃罪通常属于轻罪，但若造成被遗弃者死亡，则可能升级为故意杀人罪。故意杀人罪是一种严重犯罪，将面临更严厉的刑罚，可能包括长期监禁甚至死刑。 综上所述，遗弃罪与故意杀人罪在犯罪对象、犯罪主体的意图和行为后果上存在明显的区别。了解这些区别对于法律界和社会公众来说都具有重要意义，以便正确判断和处理相关案件，确保公正和公平的司法。 结语 无论是遗弃罪还是故意杀人罪，对受害者来说都是不利的。虽然有些遗弃行为可能导致被害人死亡，但行为人的主观意图并非想要杀害对方。遗弃罪是将无力照料自己或无行为能力的人置于危险境地，而故意杀人罪则是明知故意地造成他人死亡。两者在犯罪对象、主体意图和行为后果等方面存在明显区别。了解这些区别对于正确判断和处理相关案件，确保公正和公平的司法至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第三节 共同犯罪 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。