| 问题 | 无罪推定原则的适用条件是什么？ |
| 释义 | 犯罪责任由国家司法机关证明，不是当事人自己的责任。若证据无法证明特定犯罪嫌疑人或罪犯有罪，或证据可证明一事实同时推论另一事实，则不能认定其有罪。只有无法证明无罪，也无法证明有罪时，才能以无罪为结论。这是“疑罪从无”司法政策和刑事法律规定的原则。 法律分析 证明犯罪是国家司法机关的责任，不是当事人自己的责任。如果涉嫌刑事犯罪应当追究法律责任的时候，应当由国家司法机关用足够的证据证明这个责任是特定的犯罪嫌疑人或者罪犯所为，证据不能证明这个事实，或者证据能够证明这一个事实，同时也能推论出另外的一个事实的时候，就不能认定特定的犯罪嫌疑人或者罪犯有罪。也就是说，不能证明自己无罪的，不能推出来自己有罪的结论。只能是不能证明自己无罪，但是也不能证明自己有罪的时候，只能以无罪做结论。这是我们现在“疑罪从无”司法政策和刑事法律规定的原则。 拓展延伸 无罪推定原则在刑事审判中的重要性和适用范围 无罪推定原则在刑事审判中具有重要的意义和广泛的适用范围。该原则是指在缺乏足够证据证明被告有罪的情况下，法院应推定被告为无罪，以保障被告的权利和避免冤假错案的发生。在刑事审判中，无罪推定原则是法治的核心原则之一，它要求法院在审判过程中始终保持中立和公正，确保被告人的权益得到充分保护。适用范围包括各类刑事案件，无论是轻微的违法行为还是严重的犯罪行为，都应遵循无罪推定原则。这一原则的适用不仅有助于确保司法公正，也为人们树立了信任法律和司法制度的信心。因此，无罪推定原则在刑事审判中的重要性和适用范围不可忽视。 结语 证明犯罪责任是国家司法机关的责任，无罪推定原则在刑事审判中具有重要意义。在缺乏足够证据证明被告有罪的情况下，法院应推定被告为无罪，以保障被告权利和避免冤假错案。无罪推定原则适用于各类刑事案件，确保司法公正和人们对法律制度的信心。在现行的司法政策和刑事法律规定下，只有无法证明无罪或有罪时，才能以无罪做结论。无罪推定原则是法治的核心原则之一，应得到广泛适用。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第六条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。