| 问题 | 法律是讲究证据还是事实 |
| 释义 | 法律分析：以事实为依据，以法律为准绳，这是所有审判活动的基本准则。 法院并不是以证据为准，也不是以事实为准，而是以证据证明的事实为准。这二者并不冲突。法律事实并不等于客观事实，为了基本的公平公正，所以法官只能根据证据来认定案件事实。法律上认定的事实有时候与客观事实可能存在出入。如果允许法官根据某个当事人的陈述而直接认定事实，倘若法官在司法裁判中任意裁判，完全违背事实和法律，还将有可能涉嫌枉法裁判问题，将承担相应的法律责任。 证据不是孤立的，是需要形成证据链条，从而使其证明的事实尽可能接近原事实，一方面是避免法官掺杂个人主观倾向，另一方面也是为了保护大多数人。 证据的所证明的事实问题。在法律上，证据的证明力有两种表述方法，在民事诉讼与刑事诉讼中，两种证明标准有差别，一种是 排除合理怀疑，一种是高度盖然性。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。