| 释义 |
醉驾交通事故责任不一定全归醉驾者，若对方有过错则可减轻责任；若醉驾者逃逸则全责；无证、无牌、酒驾、醉驾本身不必然导致事故，只按处罚；即使逃逸，如有对方过错证据可减轻责任；若非机动车驾驶人或行人故意碰撞机动车造成事故损失，机动车一方不承担赔偿责任。醉驾罚款1000-2000元，吊销驾照5年，拘役不超过6个月。
法律分析
不一定。在我国规定醉驾交通事故并不一定是全责：
1、如果仅有醉驾这一个行为的，那么醉驾一定是全责，
2、如果对方也有过错的，那么就会减轻醉驾一方的责任，
3、但如果醉驾又逃逸的，则是全责。
4、除规定肇事逃逸负全责外，无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故，不是造成事故发生的原因，只按无证无牌等处罚，不作为责任判定的依据。就算是逃逸，如果有证据证明对方当事人也有过错的，也可以减轻责任。
5、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
醉驾可处1000-2000元罚款，吊销驾照5年，处6个月以下拘役。
拓展延伸
酒驾责任分配：考虑到其他因素，是否可以将事故责任全部归咎于酒驾者？
在酒驾责任分配的问题上，需要综合考虑各种因素。虽然酒驾行为本身是违法行为，但是否可以将事故责任全部归咎于酒驾者并不是绝对的。在实际情况中，事故责任的分配需要综合考虑其他因素，如道路状况、其他驾驶者的行为、交通信号等。有时候，即使酒驾者存在过错，但其他因素也可能对事故发生产生重要影响。因此，在具体案件中，需要进行事实调查和证据分析，以确定责任的合理分配。这样的综合考虑有助于确保公正和公平的司法判决。
结语
综合考虑各种因素，酒驾责任的分配并非绝对。除酒驾本身违法外，其他因素如道路状况、其他驾驶者行为等也需综合考虑。即使酒驾者存在过错，其他因素亦可能对事故发生有影响。因此，在具体案件中，需进行事实调查和证据分析，以确保责任的合理分配，以维护司法公正。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
|