问题 | 能否按年龄段划分子女抚养权? |
释义 | 我国抚养权归属依据实际情况判决,未满两周岁子女以母亲直接抚养为原则,满两周岁需法院判决,满八周岁需尊重子女意愿。女方可凭绝育手术或对方传染性疾病等情况优先争夺抚养权。 法律分析 根据我国法律规定,抚养权的归属依据实际情况进行判决,一般可以先由双方协商,协商意见不一致的,向人民法院提起诉讼,如不满两周岁的子女是以母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。女方可以凭借已做绝育手术或者对方患有久治不愈传染性疾病等情形,作为争夺抚养权优先的依据。 拓展延伸 子女抚养权的年龄段划分:法律界的争议与实践 子女抚养权的年龄段划分一直是法律界备受争议的话题。在实践中,人们对于何时以及如何划分子女抚养权存在不同观点。一些人认为,根据年龄段来划分子女抚养权可以更好地满足孩子的成长和发展需求。他们主张在孩子年幼时,母亲应该拥有更多的抚养权,以提供更稳定的照顾和关爱。而随着孩子逐渐长大,父亲应该获得更多的抚养权,以促进孩子与父亲的亲子关系。然而,也有人认为,划分子女抚养权应该基于具体情况和孩子的最佳利益,而不仅仅是依据年龄。他们主张根据孩子和父母的个体需求来制定抚养权安排,以确保孩子能够得到全面的关爱和支持。因此,子女抚养权的年龄段划分仍然是一个复杂而具有挑战性的问题,需要在法律界进行深入讨论和实践。 结语 根据我国法律规定,子女抚养权的归属需要根据实际情况进行判决。年龄段划分一直是备受争议的问题,有人主张根据年龄来划分抚养权,而另一些人认为应该根据具体情况和孩子的最佳利益来确定。无论如何,我们应该始终以保护未成年子女的权益为出发点,确保他们得到全面的关爱和支持。子女抚养权的划分需要在法律界进行深入讨论和实践,以寻求最合理的解决方案。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条离婚案件涉及未成年子女抚养的,对不满两周岁的子女,按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持:(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。第四十五条父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并对子女健康成长无不利影响的,人民法院应予支持。第四十六条对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;(二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;(三)无其他子女,而另一方有其他子女;(四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活。第四十七条父母抚养子女的条件基本相同,双方均要求直接抚养子女,但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的,可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。