| 释义 |
伤情鉴定在刑事案件中的重要性及其与伤残评定的区别。伤情鉴定能查明案件事实，为定罪量刑提供科学依据。伤情鉴定级别达到轻伤以上即涉嫌刑事犯罪。伤情鉴定确定受害人的伤害程度，包括身体结构、功能障碍和心理影响。伤残评定与伤情鉴定的区别在于断定时机、意图、运用和等级区分。伤残评定主要用于民事补偿，而伤情鉴定用于刑事和行政职责的判定。
法律分析
在处理刑事案件时，伤情鉴定的存在能够正确的查明案件基本事实，同时为定罪量刑提供了科学的依据。伤情鉴定能在刑事案件中发挥举足轻重的作用也是判定侵权人是否要承担刑事责任还是行政责任的一种有效地证据。只要伤情鉴定的级别达到轻伤以上级别，就涉嫌刑事犯罪，将依法追究其刑事责任。
所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。
伤残评定与伤情鉴定的区别有：
1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。
2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度。鉴于其意图不同，因此，反映在损害程度和伤残程度的判定上是有一定差异的，也就是说，能够被判定为重伤的不一定构成伤残。由于有些损害自身可能很严峻，但经过医治后可能康复而不影响功用。
3、运用意图不同。伤残判定定论多用来断定民事补偿职责，而伤情判定则多用来断定刑事职责和行政职责。比方，交通事故巨细的区分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。
4、等级区分不同。伤残判定依据对作业、日子和社会活动影响的程度区分为I级(1级)至X级(10级)，伤情判定则依据损害自身的严峻程度区分为轻微伤、轻伤和重伤。
结语
伤情鉴定在刑事案件中具有重要作用，可以准确查明案件基本事实，为定罪量刑提供科学依据。伤情鉴定是判定侵权人承担刑事责任或行政责任的有效证据。只要伤情鉴定达到轻伤以上级别，就涉嫌刑事犯罪，将依法追究刑事责任。伤情鉴定与伤残评定有所区别，伤残评定主要评判医治完结后的伤残程度，而伤情鉴定在于断定损害自身的严峻程度。伤情鉴定在刑事职责和行政职责的判定上发挥作用，而伤残评定主要用于民事补偿职责的判定。伤残评定分为多个等级，而伤情鉴定分为轻微伤、轻伤和重伤等级。
法律依据
《公安机关办理行政案件程序规定》
第七十五条
人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：（一）受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；（三）违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的。
|