| 问题 | 虚假意思表示合同无效吗? |
| 释义 | 本文介绍了虚假意思表示合同的有效性和意思表示不真实的合同的定义。根据法律规定,只有当双方当事人表达出真实意愿时,合同才会产生法律效力。如果合同中存在虚假的意思表示,那么该合同将被视为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。意思表示不真实包括行为人的意思表示不自由和意思表示不真实两种情况。其中,意思表示不真实包括真意保留、虚伪表示和隐藏行为三种情况。 法律分析 一、关于虚假意思表示合同的有效性 在签订合同的过程中，只有当双方当事人表达出真实意愿时，合同才会产生法律效力。因此，如果合同中存在虚假的意思表示，那么该合同将被视为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 二、什么合同是意思表示不真实的合同 意思表示不真实包括两个方面:一是行为人的意思表示不自由，如受欺诈、胁迫等外部原因导致意思表示不自由，在法律上，表现为欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。二是行为人的意思表示不真实，有三种情况，真意保留，指行为人故意隐瞒真意，而表示其他意思的意思表示，大多为开玩笑的行为，虚伪表示，即行为人与相对人通谋而为虚假的意思表示，隐藏行为，指行为人将其真意隐藏在虚假的意思表示中，如以合法形式掩盖非法目的的行为。 结语 虚假意思表示合同在签订过程中，只有当双方当事人表达真实意愿时，合同才会产生法律效力。如果合同中存在虚假的意思表示，该合同将被视为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。意思表示不真实的合同包括行为人的意思表示不自由和意思表示不真实两种情况。行为人的意思表示不自由包括受欺诈、胁迫等外部原因导致意思表示不自由，在法律上表现为欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等。行为人的意思表示不真实包括真意保留、虚伪表示和隐藏行为三种情况。 法律依据 最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第十四条\t合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。 最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）(2009-04-24)\t第一条\t当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。 最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（一）(1999-12-29)\t第九条\t依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。 合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。