| 问题 | 病理性醉酒承担刑事责任 |
| 释义 | 病理性醉酒是一种精神疾病行为，导致饮酒者出现冲动、攻击和破坏行为，但一般不负刑事责任。然而，如果知道自己是病理性醉酒而仍然饮酒后犯罪，应负刑事责任。 法律分析 醉酒分为病理性醉酒和生理性醉酒，病理性追酒是指所以饮酒量不足以使一般人发生醉酒的行为和心理改变。在饮酒时或者饮酒后不久，突然出现急欲冲动道路，以及攻击和破坏行为，可造成自伤和伤人的后果。发作时有意识障碍一个出现错觉，幻觉会妄想等。病理性醉酒属于精神疾病的一种行为，人在病理性醉酒的情况下，属于无刑事责任能力人，犯罪一般不负刑事责任。但是如果行为人知道自己属于病理性醉酒，仍然饮酒的，醉酒后犯罪应当负刑事责任。 拓展延伸 病理性醉酒对刑事责任的影响及法律界的争议 病理性醉酒是指由于一种病理状态导致的酒精代谢异常，使个体在饮酒量较小的情况下表现出明显的醉酒症状。在刑事责任领域，病理性醉酒引发了一系列的争议和讨论。 一方面，一些法律专家主张将病理性醉酒作为一种特殊情况考虑，认为因病理性醉酒而导致的犯罪行为，个体应当减轻或免除刑事责任。他们认为，病理性醉酒是一种无法自控的生理状况，与自愿饮酒不同，个体在病理性醉酒状态下难以理性判断和控制自己的行为，因此不应当对其承担完全的刑事责任。 另一方面，也有人对病理性醉酒的刑事责任进行质疑。他们认为，无论是病理性醉酒还是其他原因导致的醉酒状态，个体仍然承担着对自己行为的责任。他们认为，无论是因为病理性醉酒还是其他原因，个体应当在饮酒前自行判断是否适合饮酒，并在饮酒过程中采取必要的控制措施，以免造成危害他人的行为。 因此，病理性醉酒对刑事责任的影响引发了法律界的争议。目前，不同国家和地区对于病理性醉酒的刑事责任处理存在差异，需要进一步研究和讨论，以制定更为合理的法律规定，确保对病理性醉酒者和社会公众的公正和保护。 结语 病理性醉酒的存在引发了对刑事责任的争议。一方认为，由于个体在病理性醉酒状态下无法自控，应减轻或免除其刑事责任。而另一方则主张，不论是病理性醉酒还是其他原因导致的醉酒，个体仍应对自己的行为负责。对于病理性醉酒的刑事责任处理，各国法律存在差异，需要进一步研究和讨论，以确保公正和保护。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第二章危害公共安全罪第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 （一）死亡； 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。