| 问题 | 是否允许通过视频方式进行离婚案件的开庭？ |
| 释义 | 离婚案件中，双方当事人需到庭，视频作证仅限于特定情形。离婚后，子女生活费和教育费由双方协议或法院判决确定，子女可提出超过原定数额的合理要求。未直接抚养子女的父或母有探望权利，方式和时间由协议或法院判决确定。如探望不利于子女身心健康，法院可中止探望权利，待事由消失后恢复。 法律分析 离婚案件比较特殊，要求双方当事人都必须到庭，目前只有证人在法律规定的情形下，才可以用视频形式作证，受技术条件以及法律规定，离婚原告视频参加庭审尚不现实。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 拓展延伸 视频开庭：探讨离婚案件中的在线解决方式 随着科技的不断进步和法律体系的不断完善，视频开庭在离婚案件中作为一种在线解决方式逐渐受到关注。通过视频方式进行离婚案件的开庭，可以为当事人提供更加便捷和高效的解决方案。首先，视频开庭能够克服地理距离的限制，使得离异夫妻无需亲自前往法庭，节省了时间和金钱成本。其次，视频开庭还能够提供更好的隐私保护，使得当事人能够在更加舒适和私密的环境中进行诉讼。此外，视频开庭还能够减少法庭排期的压力，提高了庭审效率，为更多离婚案件提供了及时公正的审理。然而，视频开庭也面临着一些挑战，如网络稳定性、证据真实性等问题需要解决。因此，我们需要在法律、技术和制度等方面进行进一步的探索和完善，以确保视频开庭在离婚案件中的有效运用，为当事人提供更好的司法服务。 结语 通过视频开庭，离婚案件能够更加便捷高效地解决，克服了地理距离限制，节省了时间和金钱成本。视频开庭还提供了更好的隐私保护，让当事人能够在舒适私密的环境中进行诉讼。此外，视频开庭减少了法庭排期压力，提高了庭审效率，为更多离婚案件提供了及时公正的审理。然而，视频开庭面临着网络稳定性和证据真实性等挑战，需要进一步探索和完善相关法律、技术和制度，以确保其有效运用，为当事人提供更好的司法服务。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。