| 问题 | 肇事逃逸轻伤是否会吊销驾照 |
| 释义 | 根据相关规定，轻微交通事故中的肇事逃逸行为将受到严厉制裁。逃逸方将负事故全部责任，并将被吊销驾照，终生不得重新取得。肇事逃逸的认定需要从主观和客观两个方面进行综合把握。行为人必须明知发生了交通事故并有意逃逸，而非仅仅离开现场。明知是指对肇事事故的盖然性或可能性有所了解。此外，逃避抢救义务和逃避法律责任追究是逃逸行为的两个动机，只要具备其中任何一个，都可以认定为逃逸行为。 法律分析 肇事逃逸轻伤会被吊销驾照。发生轻微交通事故后，如果一方肇事逃逸，逃逸方将负事故全部责任。且终生不得重新取得机动车驾驶证。该规定是对交通事故逃逸人员行政方面的制裁，其将被吊销驾照且终生不能再取得，且不论其造成的交通事故后果大小。 肇事逃逸的认定： 交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。 1、认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。 如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公平角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。 2、逃避抢救义务以及其后逃避法律责任追究。 一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。 结语 肇事逃逸，即使是轻微伤，也将面临吊销驾照的处罚。根据规定，肇事逃逸方将承担全部责任，并且终生无法重新获得驾驶证。这一制裁措施针对交通肇事逃逸行为，无论事故后果大小，都将吊销驾照并禁止重新取得。要认定肇事逃逸行为，需同时具备客观逃逸行为和主观逃逸故意。行为人必须明知发生交通事故，并出于逃避法律追究的故意才能被认定为逃逸。此外，逃避抢救义务和逃避法律责任追究也是逃逸行为的动机。无论是哪种动机，只要满足其中之一，都应视为逃逸行为。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条 违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。 造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。