| 问题 | 学校是否可以合法地补课？ |
| 释义 | 该段内容讨论了学校是否可以为学生提供补课服务。根据《义务教育法》第二十五条的规定,学校不得违反国家规定收取费用,也不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。因此,如果学校作为义务教育机构为学生提供补课服务,则违反规定。但是,如果非义务教育机构在周末为学生提供补课服务,则不违反规定。另外,学生接受补课服务也不违反规定,不论是义务教育机构还是经营性教育服务机构提供的补课服务。 法律分析 需要分情况来看。 第一，学校作为义务教育机构为学生补课的，违反教育部门规定； 第二，非义务教育机构在周末为学生补课的，不违反教育部门规定； 第三，学生接受补课的，不论是义务教育机构还是经营性教育服务机构提供的补课服务，都不算违反教育部门规定。 《义务教育法》 第二十五条 学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。 拓展延伸 学生接受补课服务是否合规？ 按照我国《教育法》和《未成年人保护法》的相关规定，学生有接受义务教育、学习知识、发展智力的权利。而补课服务是指在学生已经完成学校规定课程的前提下，为学生提供额外的学习辅导服务。因此，只要学校在学生完成学校规定课程的前提下，通过合法的途径和方式为学生提供补课服务，那么这种行为是合规的。 然而，一些学校为了提高学生的成绩，违规安排学生补课。这种行为违反了《未成年人保护法》中关于未成年人受教育权的规定，侵犯了学生的受教育权。此外，一些学校要求学生提供额外的费用才能接受补课服务，这违反了《教育法》中关于义务教育阶段免收学费和杂费的规定。因此，这些行为都是不合规的。 综上所述，学生接受补课服务本身是合规的，但必须遵守相关法律法规，不得违反《未成年人保护法》和《教育法》的相关规定。 结语 需要分情况来看。对于学校作为义务教育机构为学生补课的情况，违反教育部门规定；而对于非义务教育机构在周末为学生补课的情况，不违反教育部门规定。同时，学生接受补课的，不论是义务教育机构还是经营性教育服务机构提供的补课服务，都不算违反教育部门规定。根据《义务教育法》第二十五条，学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。 法律依据 中华人民共和国民办教育促进法（2018修正）：第十章 附 则 第六十六条 境外的组织和个人在中国境内合作办学的办法，由国务院规定。 中华人民共和国教育法（2021修正）：第十章 附则 第八十五条 境外的组织和个人在中国境内办学和合作办学的办法，由国务院规定。 中华人民共和国民办教育促进法（2018修正）：第四章 教师与受教育者 第三十条 民办学校应当对教师进行思想品德教育和业务培训。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。