问题 | 微信聊天记录可以作为证据使用吗? |
释义 | 微信聊天可以作为证据有法律效应。根据相关规定微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”。电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点效力问题十分重要。要让证据具有效力其应具备客观性与事实具有关联性取得手段要合法。 聊天记录能作为法律证据吗? 聊天记录可以作为法律证据。 聊天记录属“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外还需要同其他的证据相互印证。 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。 网络聊天记录是否可以作为证据? 聊天记录可以作为证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等均属于电子证据;当事人以电子数据作为证据的应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。当事人在提交微信聊天记录时要提供使用终端设备登录本方微信账户的过程演示聊天双方的个人信息界面以及完整的聊天记录。 提交聊天记录证据要注意几点: 1、除了提交聊天记录的截图外庭审中法官会核实作为聊天记录的原始载体一定要保存好即使一审胜诉对方可能上诉或申请再审在裁判文书未生效之前请妥善保存原始载体。 2、聊天信息要提交本人的信息页面聊天过程中可以提及对方的身份信息让对方确认。 3、如果不掌握聊天对象的实名信息可申请法院调取微信实名认证信息。 4、聊天记录中可以明确约定双方的权利义务经双方作出确认。 5、聊天记录可以到公证处进行公证经过公证的聊天记录真实性更具有证明效力。 6、聊天中涉及到视频、语音应单独录成光盘和文字记录一并提交。 手机聊天记录是否可作为法律证据? 聊天记录可以作为证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等均属于电子证据;当事人以电子数据作为证据的应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。当事人在提交微信聊天记录时要提供使用终端设备登录本方微信账户的过程演示聊天双方的个人信息界面以及完整的聊天记录。 提交聊天记录证据要注意几点: 1、除了提交聊天记录的截图外庭审中法官会核实作为聊天记录的原始载体一定要保存好即使一审胜诉对方可能上诉或申请再审在裁判文书未生效之前请妥善保存原始载体。 2、聊天信息要提交本人的信息页面聊天过程中可以提及对方的身份信息让对方确认。 3、如果不掌握聊天对象的实名信息可申请法院调取微信实名认证信息。 4、聊天记录中可以明确约定双方的权利义务经双方作出确认。 5、聊天记录可以到公证处进行公证经过公证的聊天记录真实性更具有证明效力。 6、聊天中涉及到视频、语音应单独录成光盘和文字记录一并提交。 录音可以作为债务证据吗? 依据最高人民法院司法解释规定录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。反而言之如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益也没有违反法律的禁止性规定则该录音录像资料可以作为定案的根据。 录音过程要注意以下5点: (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现因为只有主体先确定下来才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚录的音自然也毫无用处; (2)录音的时间在录音中也要有所体现不一定必须在录音中说得非常清楚但至少应该能够听出大约的时间或者是能够通过逻辑推断出时间或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序; (3)要引导对方说“有用”的话。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实所以录音前应该整理好应该要对方说些什么承认什么答辩什么必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问引对方入正题从而得到你所需要的回答; (4)要让对方多说话。 (5)录音的原件要保存好切勿修改、剪辑和移动存储。录音设备都有一定的容量有人为了把空间节省出来就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上但他却忽略了法律的规定可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为致使整个录音证据失去了效力音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了即使再挪回去也不能变回原件。 欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗? 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知起诉需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖范围即可有无证据以及证据是否充分不是起诉的必要条件。但是如果当事人想要胜诉的则需向法院提供充分的证据来证明自己的主张而在欠款纠纷中如果当事人只有微信聊天记录而没有其他证据如转账记录等证据予以辅证的是很难证明自己的主张的一旦对方当事人的答辩被法院采纳的则当事人胜诉的可能性就会变得很小。同时需要注意欠款纠纷受到三年诉讼时效期间的限制当事人如果超过诉讼时效期间再向法院起诉的则对方当事人产生诉讼时效抗辩的权利一旦其主张诉讼时效抗辩则当事人可能面临败诉的风险。 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。